《每日电讯报》年12月3日，从角球、射门、判断结果三个部分分析了史密斯-罗对曼联的争议进球。著名的哨子克拉滕博格说这是一个有效的进球。

在本轮阿森纳对阵曼联的比赛中，曼联门将德加在角球防守中被队友弗雷德踩到，脚踝着地躺在草坪上，阿森纳球员史密斯-罗面对传中的皮球凌空入网。经过一番考虑，当值裁判阿特金森认定进球有效。

角落

在艾德开出的角球中，虽然没有阿森纳球员直接站在德加面前，但还是有不少球员靠近门将。弗雷德盯防阿森纳中后卫本怀特，特雷斯和马奎尔盯防福安建阳。当球员们聚在一起时，回放显示弗雷德踩了守门员的脚，当球被推出时，德加摔倒在地上。

哨子克拉滕博格说，“是他们自己的球员——弗雷德踩了德加的脚。”

希勒补充道：“德加就这样倒下了，他不在乎球去了哪里。是的，他们受伤了，但我不确定他是否应该那样摔倒。他一分钟就站了起来，所以不会很痛。”

射门

马奎尔的头球被阿森纳的厄尼接住。球弹离地面后，史密斯-罗用左脚将球踢入无人防守的球网。至关重要的是，阿特金森似乎考虑过在球触网前吹哨，但最终还是决定不吹了。这被认为是因为相关规定指示裁判在必要时允许Var介入并排除进球。没有哨子，球越过了门线。

克拉滕博格说：“如果裁判在进球前吹哨，会引起更多的争议，因为阿森纳会成为进球被吹走的牺牲品。”

亨利说：“我最后一次看到这样的情况是在我11岁的时候，我的门将去拿三明治。”

结果

阿特金森没有从阿森纳球员那里得到太大的压力，因为裁判控制了比赛。既然德加已经站了起来，但回放显示守门员没有犯规，观众开始认同阿特金森别无选择，只能判断进球。

克拉滕博格说：“这是一个有效的目标吗？当然可以。”