国米财报启示:疫情野性亏损下,理性经营到底有多重要?
10月29日,随着年关的临近,欧洲足坛各俱乐部也公布了上一财年的财务报告。疫情肆虐两年后,足球行业还没有完全走出寒冬。巨大的损失令人震惊。在这样的经济环境下,各大俱乐部该何去何从?
野败,疫情带来的打击有多大? 在国际米兰的财报中,受新冠疫情影响的亏损为1.1亿,但他们不是唯一一家受到疫情侵袭的俱乐部,曼联也在上个财年亏损超过1亿欧元,巴萨的亏损更是达到了惊人的4.81亿欧元。就连一向大方的利物浦,也宣布不再进行“大手笔引援”。
球队营收大幅下降的主要原因是比赛日露天场地带来的门票收入和转播收入大幅减少。欧足联认为欧洲足球产业因疫情损失了80亿欧元,但这只是账面损失吗? 国际米兰CEO马洛塔尖锐地指出:“老板向俱乐部注资的现有商业模式已经过时,我们需要找到新的解决方案。” 是的,疫情不是损失的罪魁祸首,而是导火索和催化剂。它暴露的其实是俱乐部在当前短视、盲目投资、乱砸钱的“不平衡”运营模式下抗风险能力差的弊端。 理性管理,从长远利益出发的选择。 五年来,在大股东的不断投入和支持下,国际米兰创造了一个冠军,他在上赛季能够打破尤文的垄断,夺得队史第19座意甲冠军奖杯。然而,随着疫情的到来,包括国际米兰在内的大多数俱乐部都意识到了“均衡管理”的重要性。 巴萨可以说是足球“均衡管理”的反面教材。球队负债已经超过11亿欧元,上赛季亏损4.81亿欧元,直接导致球队旗帜梅西的离开。究其原因,是巴托梅乌在任时俱乐部不合理的转会投资和计划外的薪资结构。现在,是巴塞罗那还债的时候了。 尤文主席阿涅利也在对全队的讲话中表示:“为了让俱乐部健康运行,我们不能在一个过时的体系上建立管理方法。”在过去的几年里,尤文一直通过烧钱来保持俱乐部的统治地位。上赛季,他们的财务报告显示,尤文每年损失1.137亿欧元,这让他们难以为继。
“俱乐部的财务稳定和可持续经营要与保持最高水平的竞争实力紧密结合,与参与最高级别赛事紧密结合,这是我们的战略重点。”这是张杨康在国米股东大会上强调的,国米正在践行这一策略。 卖掉卢卡库和阿什拉夫,签下哲科、恰尔哈诺格鲁和邓弗里斯,让国际米兰在转会市场上赚了超过1.5亿欧元,但球队的竞争实力并没有受到很大影响。后疫情时代的各种足球都证明,理性管理是球队在足球野败下的生存之道。 此外,马洛塔还表示,国际米兰将收缩在转会市场上的投资,通过高性价比的转会,继续保持财务健康和竞争水平之间的平衡。 适应变化,快速反应,俱乐部才会有未来。 正如张在股东大会上所说:“疫情带来的复杂性,最终迫使整个足球行业面临变革。为了保护这项运动的未来,我们需要改变节奏,对创新和新的全球视野持开放态度。” 虽然上一财年遭受了巨大的损失,但事实上,国际米兰已经通过今夏转会市场的盈利稳定了财政。只有通过变故,国际米兰才能在疫情下继续生存,也只有度过疫情的寒冬,俱乐部才有未来。
近年来,国际米兰在商业发展方面也取得了突出成就。随着本赛季初三家新签约的球衣赞助商的到来,国际米兰的球衣赞助价值已经超越了以往任何时候,达到了历史巅峰。随着赞助商的增加、赞助金额的增加以及夺冠后球场的开放,国际米兰下一财年的财务报告数据将会有很大的提升。 根据毕马威的数据,在过去的五年里,国际米兰俱乐部的价值增长了120%,增长率在欧洲排名第二。这也是国际米兰的实力所在:他们的品牌价值和商业价值仍有很大的增长潜力。 国际米兰商业模式的改革,不仅仅是疫情冲击下的最后手段,更是一家俱乐部谋求长远发展必须做出的选择。疫情恰好让国际米兰更早开始发现并解决当前商业模式的不可持续性。 此前,有12家欧洲俱乐部提出了欧洲超级联赛的计划。尽管由于欧足联的阻挠,该计划仍被搁置,但它表明欧洲各大俱乐部正试图通过改革来面对新时代及其固有的问题。 平衡好自己的管理,加强自己的造血能力,可能是打破整个足球比赛的唯一方法。 |
